Ir al contenido principal

La paradoja de Google: Relevancia vs. Negocio

Si los resultados de cada búsqueda en un buscador fueran 100 % relevantes, entonces no habría motivo para visitar la publicidad.

El marketing y la publicidad se mueven hacia el engaño, el espejismo, etc. Los resultados de una búsqueda tienden a ser lo más precisos posibles. En algunos años, cuando los algoritmos se perfeccionen (y no pasen más cosas como la de "goglee" que mencioné en el post anterior) los resultados de un buscador van a ser una garantía de relevancia.

Google comentó en su informe ante el ente de control estadounidense que ellos van a trabajar para ofrecer información cada vez más útil, objetiva y relevante.

No obstante ello, reveló que nada menos que el 96 % de su ingreso del año 2004 proviene de la publicidad, contra solo 77 % en 2001.

Si la investigación de Google hace que los resultados de sus búsquedas sean cada vez más relevantes, llegando quizá en un futuro a una personalización máxima con relevancia absoluta, ¿qué va a pasar con su negocio?

Comentarios

Entradas más populares de este blog

We are all for Net Neutrality, but what about Search Neutrality?

Google is making a strong public lobby for net neutrality. The same is eBay doing . For those who care, I am for net neutrality too. But if we declare the net as a neutral channel that cannot be modified by commercial interests, shouldn't we think in doing the same with search companies? If AT&T cannot ban Google for a commercial sake, due to net neutrality; why can Google ban AT&T site from its index if they want, without giving any further explanation? Isn't it a contradiction? Shall we think in something like "search neutrality"? I am not sure, it is just a thought.